Advancing medical regulation on behalf of
the public through collaboration, common
standards and best practices.

FMRAC Atlantic Registry Evaluation Report

Released March 10, 2025

In May 2023, Canada’s four Atlantic provinces launched the Atlantic Registry (AR), a collaborative process through which eligible physicians registered with one of the Atlantic Medical Regulatory Authorities (MRAs) could be licensed across the other three Atlantic jurisdictions through a single application process. To objectively assess the impact of this initiative, an independent analysis of the AR was conducted by researchers at Laurentian University at the request of FMRAC, with funding support from Health Canada.

This evaluation, authored by Elizabeth Wenghofer, Marcie Lorenzen, Patrick Timony and Nicole Naccarato, seeks to provide an objective understanding of how well the AR is working, its impact on physician mobility and access to care, and key lessons learned in the experience of the Atlantic MRAs.

Here’s what the report found:

  • The AR did not have a significant impact on access to care despite significant effort required to establish it.
  • The AR removed some administrative burden for physicians, but not all: physicians seeking to practice in another province were still required to register. their provincial corporations and obtain credentials and privileges before they could begin providing care.
  • The AR created additional administrative inefficiencies for MRAs due to sub-optimal information sharing and process design.
  • The AR had little impact on physician mobility on a health system scale and demonstrated that enabling multi-jurisdictional licensure was not enough to enable multi-jurisdictional practice.

RAPPORT D’ÉVALUATION DE LA FOMC SUR LE REGISTRE DE L’ATLANTIQUE

Publication le 10 mars 2025

En mai 2023, les quatre provinces atlantiques du Canada ont lancé le Registre de l’Atlantique, soit un programme de collaboration où les médecins admissibles inscrits auprès de l’un des ordres de l’Atlantique peuvent choisir d’obtenir un permis d’exercice dans les trois autres provinces atlantiques au moyen d’un seul processus. Afin d’évaluer objectivement l’impact de ce programme, une analyse indépendante du Registre a été réalisée à la demande de la FOMC par des chercheurs de l’Université Laurentienne, avec le soutien financier de Santé Canada.

Cette évaluation, rédigée par Elizabeth Wenghofer, Marcie Lorenzen, Patrick Timony et Nicole Naccarato, vise à fournir une compréhension objective du fonctionnement du Registre, de son impact sur la mobilité des médecins et sur l’accès aux soins, et des principaux enseignements tirés de l’expérience des ordres des médecins de l’Atlantique.

 

Voici les conclusions du rapport :

  • Le Registre n’a pas eu d’impact significatif sur l’accès aux soins malgré les efforts considérables déployés pour le mettre en place.
  • Le Registre a supprimé certains fardeaux administratifs pour les médecins, mais pas tous : les médecins qui souhaitent exercer dans une autre province sont toujours tenus d’enregistrer leur corporation dans la province, d’obtenir la constitution de leur corporation auprès de la province et d’obtenir des certificats et privilèges avant de pouvoir commencer à prodiguer des soins.
  • Le Registre a créé des inefficacités administratives supplémentaires pour les ordres en raison d’un partage de l’information et de processus peu optimaux.
  • Le Registre a eu peu d’impact sur la mobilité des médecins à l’échelle du système de santé et a démontré que le permis d’exercice multiprovincial ne suffisait pas à permettre la pratique multiprovinciale.